堅守原則，但與時並進 - Acoustic Harmony ZP1 電源線

7500martin

認識Acoustic Harmony已有七八年時間！還記得以當其時的售價， 旗艦喇叭線也只是萬多元，中低質感密度強，聲音隱約有着Siltech G3的影子，以價論聲，實屬克己，加上賣相漂亮，那有不大賣的道理。對於一些傳統清通的日本聲，實屬有着陰陽調和的作用。



轉眼過了多年！今次到手的是新一代旗艦電源線，名為ZP1! 比起舊有的賣相，今次線身反比以前幼，對發燒友來講，可能沒有以前那麽威猛！在我而言，浸淫這圈子二三十年，什麼千奇百怪的賣相未見過！管他富麗堂皇，雕龍雕鳳，又什麼木箱鐵盒，最重要始終還是他的聲音和取向。

先從外觀說起，一如以往，頭尾插頭都是其自家出品，初看還以為是某品牌的旗艦產品！細看線身，不算粗壯， 勝在易走位，但都不算柔軟一族，整體依然有一定的重量。





隨便插在前級煲鍊數天，初步聽感，感覺和自用的參考線材有一定的分別。聲音依然有其招牌的中低凝聚，但是高頻就不再像以往那麼內斂。印像中，舊有型號高頻是相對含蓄，匹配一些過份高清的組合，確實是有調和的作用。但是對於一個平衡度已經頗佳的組合，就未必可盡如人意，畢竟音響始終是一種mix-and-match的玩意。去到現在最新一代，高頻延伸明顯已有一大改善，當然如果硬要跟某些以誇張高聳入雲的品牌的比較，似乎又確是不足，但是我又會問你，那些以高頻延伸出名的品牌中低音又如何呢！？因此文無第一，武無第二， 最重要的還是如何取得平衡。



除了高頻延伸突破舊有的框框，在中低音密度上依然維持其舊有的特色，但是相對以往，我個人覺得就已經比上一代稀釋了一些，試聽過不同類型的音樂，在本人的組合上，前級用上了Acoustic Harmony ZP1，人聲比以前更為凝聚，亦來得更為磁性温暖，像是輕輕抹上了一層淡薄的糖衣，中音微帶甜卻不至於掩蓋原有的錄音取向。再聽一些爆棚古典，則完全發揮其強項，聲音雄渾，絕對不是那些強調空間感但低音脫腳的傢伙。你可能會嫌他沒有某些品牌所營造的誇張深闊音場，但是他給你的卻是實實在在穩如磐石的場面。聽音樂有人喜歡坐前，亦有人喜歡坐後！用上Acoustic Harmony ZP1 電源線，感覺就像是坐近前排，將表演者和觀眾的距離拉近。除此之外，低音下潛亦比我自用的參考電源線更為優勝，動態亦更加凌厲。 假如你是喜歡電子音樂，肯定更會正中下懷，聽到手舞足蹈。

試聽過程，亦曾經用上我的Wavestream  phono作比較， 基本上我Soulution 720 前級上的聽到的特質，都一一保留在Wavestream Phono 上，只是整体取向，更為淡然，畢竟Wavestream Phono 並不太受電源線的影響。



那麼換用在數碼音源上結果又如何呢！測試的對象落在Auralic Vega G2 解碼。 談到這個解碼，又是近年我試過一套令我喜出望外的產品，結果最後還收歸己有。說回正題，原先估計在前級所聽到的特質都會一一反映在解碼上，可是剛好相反。在解碼上比起在前級上聽到的特質，更大幅度稀釋，你可以說會否Auralic Vega G2 解碼個性太強，但是一玩Auralic Vega G2 解碼數月，我又並不認同他是一部過性強烈的產品，只能夠講 Acoustic Harmony ZP1 電源線在我的解碼音源上似乎沒有在前級上那麼突出。 那麼到底是好是壞呢！？說句老實話，我個人則較喜歡用在數碼音源上，至少沒有那種喧賓奪主的感覺！在數碼音源上，你依然聽到他的特質，高中低整體平衡自然，不會刻意強調中音帶甜和穩如磐石的低音。中低依然凝聚有力，但又沒有過過份拘謹。分析力足但又不會血肉淋漓，如果再繼續談下去，我想就已經去到對音樂體會的主觀情感。



整體而言，我會告訴大家Acoustic Harmony 依然保留他吸引的特質，只是因應時代的轉變，性格亦比以往再來得隨和。
他絕非一條百分百中性的電源線，要百分百中性？隨便找一條黑雞電源線可能更為簡單！但是他絕非重口味一族，只是為用家帶來多一點的暖和的特質，中頻可口誘人卻非令人飽滯。純粹將每一個錄音帶點兒適量潤澤，用家基本上還是可以體會不同錄音的特性。 以其賣價1.5米都只是 HKD 11800元(2米賣價 HKD12800)，絕對在市場上有其競爭能力！在現世代的電腦高清播放下，帶點修飾和誘人的味道，還是依然令人著迷呢！

bigpun1975

AH 線冇籮白味，又百搭

racewong

最鐘意D電源線夠幼身易走位.

依條有興趣測試喎.