|
|
小弟用了6500差不多兩年半。近排因為Pioneer 出了部904旗艦AV AMP,而自己又用緊LX800 UHD player, 所以心思思想試吓PQLS的威力。最後終於放了部6500,入了904。而家部 904 只玩了三天。
定位 及 音埸空間:
904 可能因為有 PQLS 及 相位較正功能 的關係,聲音在不同方位都十分清晰。就算好細碎的聲音,都能夠清楚辨別其方向及遠近。以及聲軌在移動時順暢度十分高。還有它的音埸廣闊有空間感。好像有一些我玩兩聲道時的感覺。
至於6500要用PCM輸入時,定位才會好。如果行Bit stream , 聲音會不夠清晰,有d 一舊舊。
聲音細節 :
904 的分析力十分好。所以聲音細節清晰有真實感。當我用 朱羅紀續集 烈玻璃 的一幕 試機時,其聲音十分真實。好似玻璃每一下烈的聲音發出時,玻璃就快要爆似的。因此令到緊張感大大提升。還有904在其他爆玻璃的場景都處理得十分好,玻璃爆得十分清脆利落。
至於6500在同一幕的聲音則沒有那麽清脆。所以令緊張感大減。
低音 及 埋身感 :
6500 在低音方面的實在感較 904 好一些。
但在這方面我的測試也不能作準。因為904 不可以獨立設定不同聲道的分頻點,而我對 surround speaker 最低又只可以去到95Hz. 所以全部主聲道的Crossover 就只能設定在100Hz. 所以這可能是導致低音實在感不夠的原因。
至於6500因為可以獨立地為不同聲道設定不同的分頻點。所以我將中置及前置的Crossover 設定在80Hz. Surround Speaker 則設定在100Hz.
至於埋身感一向都是Denon 強項。而904則是著重於音場處理。它們的取向有所不同。不能作出比較。
如果有玩開兩聲道的朋友,便會知道音場定位的重要性。好的音場還原可以形造出不同大小的空間聲效。例如有如置身於 舞台,教堂 或 錄音室 等等的感覺。
|
評分
-
4
查看全部評分
-
|