tst123的Tidal西裝升級之路

Bomb_Dance

認識tst123前輩已經接近12年了，近年他全神貫注的把手上的全套Tidal兩聲道系統發揮得淋漓盡致，確實讓我十分佩服。然而音響的技術終究是不斷在進步，早前得知Tidal推出新一代的Contriva G3，tst123也跟我討論了好一陣子。我認為經過10年後，同一品牌推出同型號新款，聲音必然有所提升，不然就浪費了產品研發的成本，更抵擋不住音響業界殘酷的競爭，問題只是新型號到底能有多少進步而已。tst123當時雖然還是有所猶豫，不過經過多番考量後還是決定為自己作「最後一次」的音響升級，把使用10年的Contriva G2換成新一代的Contriva G3。


圖一︰tst123現時的音響系統

然而好事多磨，當tst123訂購Contriva G3後，由於種種原因，結果要苦等年多廠方才把新喇叭交到tst123手上。這時tst123才發現一個大問題——原本Contriva G2可選用混合驅動設計（即有源低音單元分頻和被動中高音單元分頻），而Contriva G3則只有被動分頻——因此原本的一對的Tidal Impulse後級只能使用其中一台，變相驅動能力減半。

起初tst123還跟我說Tidal的台灣代理於陳列室也只用Impulse後級驅動Contriva G3，理應沒有問題，然而我太了解tst123對音響的要求絕不尋常，如果Contriva G2也要用上一對Impulse後級配合廠方混合驅動方案才能發揮應有表現，那新一代的Contriva G3只有被動分頻，才一台Impulse絕不可能讓tst123滿意的。


圖二︰Tidal Contriva G3喇叭

後來我也拜訪tst123府上，並感受Contriva G3搭配一台Impulse後級的效果。我初聽起來，Contriva G3於中低頻至中高頻的表現在一台Impulse後級驅動下，其實已經比早前Contriva G2更出色，問題是低音部分顯然有氣無力，高頻也有所壓抑，這絕不合理——畢竟我預期新一代Contriva G3於新單元和測量技術加持下，理應全面超越Contriva G2。tst123也跟我有相近的觀點，後來他也嘗試過橋接Impulse後級加大驅動力，結果卻是力大聲粗，完全不能接受。後來tst123試聽過Tidal Ferios後級的音效後，終於下定決心把原有的Impulse後級換成最新的Ferios G2後級。


圖三︰Tidal Ferios G2後級

對比起之前的Contriva G3，今次Ferios G2廠方交貨時間就快得多，大約等了兩個月左右，同時tst123也有幸成為香港第一名Ferios G2後級的買家。昨日我終於有幸聽到Contriva G3搭配Ferios G2的效果，也是廠方的預設搭配，理應能夠感受到Contriva G3的真正實力。

單看表面，Contriva G3外觀上並沒有很大的變化，主要是用上更透明的鋼琴漆，木皮看上去更奢華，而且G3的高音單元正面也看不到螺絲，造工更為講究，然而實際上Contriva G3箱體用料比G2有所升級，另外低音單元也轉為鋁三明治振膜，調音也因此有所變化。由於Ferios G2後級也是剛剛開聲，線材方面tst123沿用早前Contriva G2的搭配，因此我也明白這次Contriva G3並未調整到最佳狀態。不過哪怕如此，Contriva G3差不多能全面超越早前Contriva G2的表現，當中最明顯的是中頻的部分。當年我一直留意到Contriva G2的中頻稍薄，而這次Contriva G3把這弱點完全彌補，聲音銜接更為自然流暢。另一方面tst123最滿意的是Contriva G3的音場比Contriva G2更為寬廣，包圍感更是大為提升。在Ferios G2的驅動下，Contriva G3更是表現出早前Contriva G2難以達到的聲音密度和訊息量，也令tst123喜出望外。

然而正如我早前所說，不論Contriva G3還是Ferios G2，兩者都是剛剛運作，還需要相當長時間的run-in。現時Contriva G3的極低頻表現還不如早前的Contriva G2，相信是低音單元還未run-in好。此外三頻的平衡度還是有點差池，線材和調聲配件的搭配相信還有進一步改善空間。加上據說tst123接下來還有器材需要升級，等到新器材到來後，tst123調聲之旅才要剛剛開始呢，就讓我拭目以待吧。

banjo

對喇叭啲手工好靚, 好有貴氣.

racewong

估唔到佢對TIDAL咁長情..哈哈.

bigpun1975

呢套套裝機正呀