找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 11153|回復: 48

[喇叭線] 買喇叭線應否買 biwire ?

[複製鏈接]
發表於 2013-12-7 19:29:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
各位 Ching , 如買喇叭線,應該買 biwire 還是買 single wire 加 jumper ?
發表於 2013-12-7 19:45:48 | 顯示全部樓層
如相同價值下,single wire加jumper C/P值較高!

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-7 22:01:53 | 顯示全部樓層
Amp 夠力的話biwire有著數
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-7 22:56:37 | 顯示全部樓層
買Single wire得啦,Bi-wire可能係一場騙局,好多新出喇叭已還原基本步行單春輸入!

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-7 23:01:50 | 顯示全部樓層
bigpun1975 發表於 2013-12-7 22:01
Amp 夠力的話biwire有著數

如果同一 budget, 例如用 60k,30k 買兩對 SC,定係買一對高班啲嘅效果好呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-7 23:03:30 | 顯示全部樓層
westdoor 發表於 2013-12-7 22:56
買Single wire得啦,Bi-wire可能係一場騙局,好多新出喇叭已還原基本步行單春輸入! ...

BIWIRE 不是騙局… 給自己一個機會用 BIAMP 輸入
完全是另一境界

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-7 23:08:23 | 顯示全部樓層
阿樂 發表於 2013-12-7 23:03
BIWIRE 不是騙局… 給自己一個機會用 BIAMP 輸入
完全是另一境界

咁就中正下懷,擴音機廠,電源線廠,喇叭線廠,機架廠,承腳廠…………又多D單開,正!thank you so much
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-7 23:11:19 | 顯示全部樓層
westdoor 發表於 2013-12-7 23:08
咁就中正下懷,擴音機廠,電源線廠,喇叭線廠,機架廠,承腳廠…………又多D單開,正!thank you so much ...

要好聲音,有時付出要多點啦
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-7 23:19:27 | 顯示全部樓層
DAX 發表於 2013-12-7 23:01
如果同一 budget, 例如用 60k,30k 買兩對 SC,定係買一對高班啲嘅效果好呢?

我諗我想玩60k條SC 多D   
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-7 23:21:28 | 顯示全部樓層
網上一篇文章:

探討Bi-Wire

先前一位朋友問,為何利用 Bi-Wire 雙線式喇叭接線方法就能夠改變整體之音響效果呢?那麼原理又何在? 言而,這的確是個很有趣味性而且亦經常被人問到的常見技術問題,記得筆者在本刊早前之一篇文章「暢談揚聲器 Part3」中,曾經和大家淺談過Bi-Wire 與 Single Wire兩者之原理分別與及規格比較,倘若未灠前文,不若一起再次來探討一下吧。

何謂 Bi-Wire?

Bi-Wire 即是指利用兩組完全獨立之喇叭線材去接駁喇叭, 而這種喇叭端子的設計,實際上是由兩組獨立的分頻器並聯組合而成,其設計意念是在減低高與低音頻率訊號,在同一根導線中傳輸的互相干擾,減低兩之間的電抗性,增加頻域傳導效率。

Bi-Wire的原理

由於高頻接端 H.F. 與低頻接端 L.F. 各有不同的負載需求,H.F. 端在高頻域之阻抗性近乎零值,即是高頻比低頻較易通過,但 L.F. 端則剛好完全相反,低頻域之阻抗性近乎零值,低頻卻比高頻容易流通,好像加了一個天然的分頻過濾器一樣,因此兩組端子各得所需互不相干,更令頻域清析完整,彼此間更能各自發揮。

簡單的比喻:
高頻是小汽車,低頻是大貨車,導線有如行車線,喇叭接端就如隧道口,如若單一通道入口時,大小汽車各不相讓,造成倒窒,降低行車效率。 若增加通道,以類分流,大小汽車各擇其道,那麼行車效率自然提高呢。 情況就如以 Bi-Wire 方式接駁喇叭器材一樣,通道多了,音頻訊號由負載特性自動分流,改善空間亦自然地寬大了。

Bi-Wire小貼士

1. Bi-Wire 即使用兩對喇叭接線,其不一定使用完全相同的線材,亦不一定採用全頻寬闊之線類,H. F. 端可配高中頻域特性好的線材,而 L.F. 則是可配一些只利於中低頻之線種,因為通常表現全面的線材通常價錢都很高。
2. 如果擴音器之輸出功率太小的話,那就不能 Bi-Wire ,相線接駁會令負載歐阻下降,電流消耗加大,使擴音器輸出力度大減,改用Single Wire 則比較省電。


http://diy007.net/modules.php?na ... iewtopic&t=1539

評分

4

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-7 23:22:29 | 顯示全部樓層
westdoor 發表於 2013-12-7 23:08
咁就中正下懷,擴音機廠,電源線廠,喇叭線廠,機架廠,承腳廠…………又多D單開,正!thank you so much ...

中正下懷?  yes from the very beginning otherwise we won't have any system at all.
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-8 04:20:08 | 顯示全部樓層
westdoor 發表於 2013-12-7 23:08
咁就中正下懷,擴音機廠,電源線廠,喇叭線廠,機架廠,承腳廠…………又多D單開,正!thank you so much ...

Listening is believing. I did compared True Bi-wire to Single wire with jumper when I was using the Avalon Avatar in my system. The answer is so simple, True Bi-wire KO the Single wire with jumper in every aspect!!! Just like changed to a higher model of speaker, a better set of amplifier or source...........

Life is short, if one can afford, just go for it. Keep saying those conspiracy theory won't help you improve your system or your life............keep blaming the audio manufacturer, reviewer, media squeezing your wallet is just undermind your own judgement and playing victims.......
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-8 07:29:33 | 顯示全部樓層
foxtan 發表於 2013-12-8 04:20
Listening is believing. I did compared True Bi-wire to Single wire with jumper when I was using th ...

Avalon係好得嘅喇叭,自己先後也用過三對,舊款Avalon最低model也是支援Bi-wire,Bi-amp設計,我初時也認同後級加喇叭線起個孖會跨啦啦,但今日Avalon由最新型嘅Idea至老頂Sentinel也是回歸Single-wire方式,背後意義何在?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-8 07:45:56 | 顯示全部樓層
我之前用B&W805s試過用2條AN spx2同1條AN spx2加Sogon 2 jumper比較,正如foxtan所講、biwire大勝條貴價LX96 Sogon jumper, 不過2條Spx已貴過對805s很多,結果都是用番spx2+Sogon 2jumper, 留番d錢upgrade喇叭仲實際。

回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-8 07:51:20 | 顯示全部樓層
If you use jumper, I strongly recommend AN Sogon 2 jumper.  
Sogon LX96.JPG
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-8 07:56:21 | 顯示全部樓層
westdoor 發表於 2013-12-8 07:29
Avalon係好得嘅喇叭,自己先後也用過三對,舊款Avalon最低model也是支援Bi-wire,Bi-amp設計,我初時也認 ...

Now all the exisitng Marten Design models have switched from bi-wire design to single wire speaker also.
Single wire Marten Design.JPG

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2013-12-8 08:02:22 | 顯示全部樓層
可能小弟問得唔好,如果同一個 model 既喇叭線,
應該買 single wire (2出2)加 jumper ,
還是 biwire(2出4)?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-8 08:03:23 | 顯示全部樓層
反而我未試過將2對喇叭缐double run在single wire喇叭,唔知效果如何?
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-8 09:34:09 | 顯示全部樓層
LineageII 發表於 2013-12-8 08:02
可能小弟問得唔好,如果同一個 model 既喇叭線,
應該買 single wire (2出2)加 jumper ,
還是 biwire(2出 ...

哈哈, 個個都答錯晒...
回復

使用道具 舉報

發表於 2013-12-8 10:48:14 | 顯示全部樓層
I had used an AQ single biwire Extreme Clear sc in about 1998 and found that the single wire AQ Extreme Clear with AQ jumper surpassed the performance of single biwire Extreme Clear sc.
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-28 22:51 , Processed in 0.045183 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表