|
|
本帖最後由 天下第一刀 於 2014-1-27 14:08 編輯
秒殺膽機-有水萬事如意AMP
我自己的試听經驗,石机更加精准,膽机更加感性。
在同樣價錢下個人是比較推荐純膽的放大器,畢竟音樂本來就是感性的東西,也許
純淨如SPL PHENITOR,也不如几千元的膽管下耳机的表現更容易對作者想在音樂里
表達的情感在內心里產生共鳴。
現代HIFI設備,解碼絕對是比耳放更重要的,沒有好解碼,高度的失真使延展,聲場,力度,全都會衰弱很多。并且解析度會下降。可以說,解碼是決定了整個系統和最高能得到听感的關鍵組成,無論膽放還是石放,都只是盡量把實際听感達到解碼提供的這個最大值而已。
現以EMU-1616M專業解碼及Buffalo水冷石機接Rockford 6" X 9"寸4 WAY汽車喇叭作的密封音箱試聽﹕
EMU-1616M專業解碼每路OP輸出系沒有任何隔直電容直通輸出的﹐
將Buffalo水冷石機輸入電容及負反饋隔直電容短接成純DC直流放大器﹐(接EMU-1616M兩小時後喇叭輸出零點+_30MV以內)﹔
Buffalo水冷石機為11倍電壓放大的功率放大器﹔輸入為傳統的全對稱雙差分電路﹐但每個差分管在CD/DAC標準的2Vp-p輸入﹐在開環(No feedback無負反饋)情況下工作在Class A甲類﹐開環15Vp-p輸入差分輸入級也不失真﹐主電壓放大用大于20MA的
電流強力驅動兩級的甲類電流放大器。該機開環電壓放大為33倍左右。(該機所有部件全部是經UL CSA安全認證﹐所以有水萬事勝意)
1. 試音 蔡琴<<渡口>>﹐低音鼓彈力十足﹐人聲每一個字清晰﹐感覺的聲壓在同音量下比其他石機高幾倍﹐跟用膽機的感覺完全相同﹐而且感情比一般膽機稍微好些﹔但低音及高音在力度及速度上絕對秒殺膽機。
2. 試音 蔡琴<<机遇>>﹐人聲剛好每一個字清晰﹐‘像天上繁星忽現忽隱’中的“忽”音比任何膽機包括老麥的50W古董膽機清晰而且平坦。
3. 播放1812-Tchaikovsky CD﹐在人聲剛好合聽的音量下﹐炮聲完全沒有壓縮感。
4. 騰格爾的<<天堂>>,將FOOBAR音量開盡而完全沒有失真。
5. 騰格爾的<<跨越>>中的黑膠磨擦高頻聲非常清晰而且均勻。
6. 陳洁麗<<一水隔天涯>> CD﹐陳洁麗嬌嗲聲比膽機好。
7. 沒水試音﹐Buffalo後級很快聽到裡面的65度C溫度控制器跳開的聲音﹐電流放大功率管工作在小電流Class AB﹐<<賀年金曲>>某些女聲好象還嬌嗲一D﹐但總體聽感比Class A時差. 真系'有水万事如意'.
事實證明音頻放大器的開環指標才是最重要的﹐晶片的速度跟消耗的功率或者電流成正比﹔石機跟電腦CPU一樣﹐只有足夠的電流及良好的散熱才能有高的速度.
從CD機或DAC輸出在現在的正品OP支持下基本保障輸出零漂在+_5MV以內﹐30倍放大也是150MV,即在可以接受的範圍內﹐如果是用機械表根本檢測不到﹔信號通道沒有任何電容其聽感的提昇簡直系跟不用安全套一樣的感覺﹔加上大部份後級有喇叭保護板, 所以 直通才是HIEND的最佳選擇。 |
評分
-
3
查看全部評分
-
|