|
本帖最後由 7500martin 於 2014-3-4 17:49 編輯
承蒙鎗王大人厚愛,能有幸一試這部榮獲2013年TAS Product of the year - Moon 810LP Phono。自從小弟十多年前熱愛黑膠這玩意,進出小弟家phono, 不下二十多部。直到現在還留有膽石phono各一,好讓招乎現有三個唱盤。為求徹底一探Moon虛實,分别會用舍下現有兩個phono作一比較。務求令大家對810LP多些瞭解。
首先出場是Soulution 750, 一部亦是曾獲Product of the year Phono, 奈何小弟鐘情膽聲,將之束諸高閣數年,直至最近才認真把玩。唱盤是Pioneer Exclusive P3加Shelter Harmony. 先用810LP聽了一兩張流行曲LP, 意外地Moon聲底居然有八九成和Soulution相似,大家走的亦是無色無味淡囗白開水路線,背景寧靜度兩者同樣位列頂班Phono水平。感覺上Moon 810LP分析力可能比Soulution 750還要再好上一些。表情變化刻畫上亦比Soulution更用力豐富。假如大家是鐘情靚錄音LP, Moon絕對是你杯中茶。音場沉穩,不動如山,結像精準。以往這些數碼科技所做到的強項,Moon絕對不會比它少,只是運用模擬科技以另一種方法還原。
在音場演繹上,有别於Soulution歐派風格,觀眾是坐在舞臺正前方,聆聽爵士樂份內肉緊,格外傳神和生猛。特别是低頻下潛,打得有力,聽大牛筋份外過癮,和我另一心儀phono - Brinkmann Edison, 同樣亦是低頻出眾,氣勢磅薄見稱,奈何但卻又欠缺Moon那種有力下潛!
諸位看官,讀到這裏,Soulution豈不變得一無是處?盡管兩者音色上都是走清通無添加,基於美式和歐式兩者不同的血統,在音樂修為上,還是有無容置異的區分!當中以古典音樂猶為明顯,Soulution所營造的場面較Moon深後,不求鉅細無遺的刻劃,只求整体場面和意景,以投影畫面作比喻,Soulution就猶如一部意大利Sim 投影,而Moon就似現今Sony 4K的髙清畫面,兩者難以定斷大家的優劣,一切只在乎用家對音樂品味的所需。畢竞對普羅大眾而言,拳拳到肉宇宙最强的葉問可能來得比一位宗師吸引!
另一部要和Moon 810LP比試的是Wavestream Phono, 沿用數年對她的愛有增無減,只恨自己不才,無力升級到新版,唱盤則是Brinkmann Balance加Rockport 6000配Clearaudio Goldfinger Statement。先讓810LP開聲,金手指果然是金手指,更何況是Goldfinger Statement, 真的好得無話可說!再聽回先前幾張流行曲,音場更為闊大,動態更為生猛嚇人。銀河鐵道999主題曲背後的合唱團歷歷在目,五輪真弓潮騷起首幾下的叮叮聲更為清脆實在,不禁有種愈唱愈驚感覺!再播幾張Concord
Jazz的靚錄音,簡直對正Moon的胃口,心中不期然直呼黑膠本應是這樣!可惜八萬幾一部Phono, 再加一粒八萬Goldfinger Statement又不是所有發燒友皆能負擔。接着再播幾張古典,Emil Gilels月光曲琴音依然沉穩,Horowitz in Moscow則跳脱輕快!810LP就是有本事能分辨别出不同演奏家!再聽我喜歡的Elgar Cello Concerto, Jacqueline Du Pre每下的運弓變化,幾乎如在眼前。假如要逐張碟去講這個組有幾吸引,我想真的會沒完沒了!
再駁回Wavestream Phono重聽先前的LP, 其實和Wavestream相對五年有多,心中已有打算。論背景寧靜度,始終難望可與原子粒機相比,但Wavestream寧靜度絕對令很多知名膽Phono望塵莫及!假如閣下是注重音響細微變化,讀到這裏,看官們可以無须在看下去!因為Wavestream所取悦小弟不是Moon那種精準超高分析力。假如Soulution 750是一幅彩色掃描。Moon便是一幅鋼筆畫,而Wavestream便是一幅絢麗的水彩畫,不要誤會!我不是説Moon聲音硬!反之精準冼練,絕不拖泥帶水正是Moon的風格!基於膽機強於諧波餘韻,這點不管是Soulution和Moon都要通通比下去,衆所週知,膽機取悅大家的不正是那種愉悅的失真!當然Wavestream所做的又並不是那種廉價膽機欠缺速度的重口味。
冩到這裏,亦差不多要收筆,年紀大自然變得長氣。嚴格來説,這篇不算是什麼報告,只算是一篇和小弟現用器材區別出來的分享。希望借此加深大家對Moon多一些瞭解,坊間雜誌太多一味贊好的評論,只知貴就是好,但好在那裡,怎樣好? 我又真的不懂,只怪自己悟性差!
|
評分
-
57
查看全部評分
-
|