NAS Streaming可以比CD靚聲嗎？CH Precision C1來告訴你

nickif

本文的目的
自從小弟痛下決心毅然拋棄CD轉盤，採用NAS Streaming作為唯一的數碼訊源以來，發現原來NAS的天地真是大有文章，甚是好玩。從一開始的興奮，到興奮過後的疑惑，再到松一口氣，直至最終的讚歎。整個過程中CH Precision C1從來都沒有讓我失望：每一次小小的改變，每一個小道具，不管是正面或者負面，都會立即反饋，給予回報或者無情的批判。如今的C1已經完全進入狀態，一次又一次地帶給我驚喜和感動。更是讓小弟體會到，如果器材調整得當，在聆聽音樂的過程中，真的會由衷地感覺到每一個音符都是如此的美妙。原來聲音真的可以是甜的，原來吉他的撥絃真的是可以看見的。。。正如享用了一餐上好的料理和在美心吃一頓六寶飯相比，雖然都可以填飽肚子，但是美食帶來的那種滿足感是無與倫比的。所以，如果閣下聆聽自己的系統沒有感受到音樂的美，請不要懷疑自己的耳朵，也不用試圖放低心態，請盡情地去調整、升級吧！！ 小弟遂決定以一個NAS門外漢的身份記錄下一路上的調教過程，與各位CAS玩家分享并互勉。一路上不少師兄給予了無私的幫助，CKKeung兄，Simcity兄，Kahw兄，Choichoi兄，Diamondblack兄。。。等等，在此一併感謝 ！


NAS到底在玩什麼
剛開始玩NAS，通常會感到茫然。熟悉的轉盤沒有了，還需不需要避震？還需不需要水平？數碼線沒有了，Lan線對聲音有影響嗎？就好像一夜之間地球從方的變成了圓的，根基沒有了，無從下手 。不急，我們先來找相通的地方。那麼到底什麼是NAS和傳統CD轉盤解碼相通的地方呢？在一次對diamondblack兄的家訪后小弟茅塞頓開，答案就是──想方設法屏蔽/消除一切訊號傳輸過程中可能存在的雜訊。傳統的轉盤解碼系統因為技術成熟，廠家已經用盡所有技術將屏蔽做到最好，所以玩家需要調整的只有避震和線材。而NAS由於是新興的技術，至今還沒有廠家將Hiend標準應用在NAS上面，因此用家只能自己想辦法，然而，正因如此，有時候只需要付出很少的成本就可以獲得巨大的收穫，甚是有趣。下面談一談小弟一路上的各項小調整

Linear Power Supply
LPS是玩NAS第一個需要升級的，原則是只要條件允許就全部加上。NAS中的電源部份因為成本的考慮，完全達不到hifi的標準，是雜訊的主要來源之一，LPS可以有效地屏蔽工業級電源帶來的污染。對聲音的影響主要是訊噪比提升，由此帶來訊息量增加，細節增多，背景更黑，聲音平衡度提高


Lan Cable
目前的主流意見是只要是質量合格的Lan Cable，對聲音影響有限。很抱歉，實踐是檢驗真理的唯一標準！小弟最先用電腦廣場30塊的Lan Cable，聲音嚴重偏高頻，冷，硬，尖銳，非常不耐聽，另我以為C1本身就是沒有低頻 ；後來換成1000級數的Lan Cable，大大改善了平衡度，終於達到耐聽的標準；最後換上AQ Diamond，OMG！低頻大幅增加，人聲更有感情，高頻去得更盡但又毫無刺激，就連聲場都大了一圈。如果不是親身體會，自己也不會相信Lan Cable對聲音的影響如此之大

Ethernet Switch
Switch的作用是將容易產生噪訊的Wifi Router排除在信號傳輸路徑之外，效果是提高了透明度，動態，訊噪比進一步提升。一個Switch的價格也就是一張貴价CD，對發燒友來說可以忽略不計，因此也是非常必要地升級


Ethernet to Optical Converter
原理是將ethernet數據轉換成Optical信號再轉回Ethernet數據，以達到進一步隔離訊號中雜訊的目的。此trick最早是在Diamondblack兄家中看到，但是因為組成實在過於複雜（需要兩個optical converter再加上光纖線以及獨立的LPS供電），因此一直沒有引入自己的系統。直到最近CKKeung兄推薦了一款DIY一體機Fiber Box，才讓我體會到其威力。這裡重點介紹一下Edison師傅DIY的Fiber Box，創造性地將Opitical converter和LPS做在一個機箱中，既美觀又小巧，非常方便。
說實話，在以上一系列的調整之後，自己已經對NAS的表現非常滿意，並無投訴，因此本來對Fiber Box并沒有太大期望。然而將Fiber Box接入系統后，我簡直不敢相信改善是如此之大。首先，訊噪比進一步提升，可以用漆黑一片來形容。要知道，在之前那麼多調整之後，系統本身的訊噪比已經很高，在此基礎上再有顯著提升，不竟讓我大吃一驚；透明度更上一層樓，以前系統對細節表現能力已經具有相當水準，接上Fiber Box后簡直就是秋毫畢現，在漆黑的背景下所有的細節觸手可及；聲場規模大了一圈，定位更加清晰；可以清楚地感受到系統的雜訊進一步降低后，聲音如絲綢般的順滑，如此表現的NAS再無干，硬，粗糙的問題，相反聲音的柔軟度和耐聽度直逼黑膠系統。總之，Fiber Box以聲論價可以說是Best Buy，強烈建議每一個NAS玩家都有必要嘗試一下Fiber Box的威力。反正小弟在引入Fiber Box之後，每次聽音樂都會感到由衷地開心，想到它的售價，就更開心了 。


後記
在付出了很多努力進行調整之後，小弟現在對CH Precision C1越來越喜歡，其Network Streaming的素質非常之高，甚至覺得已經完全沒有必要再引入D1轉盤 。現在的C1，聲場規模巨大，音色高貴、順滑，三段平衡，透明度一流，速度極快，動態了得；作為數碼音源來講，真的是要什麼有什麼了，完全零投訴。最近也中了黑膠毒，引入了第一套黑膠系統（雖然并沒有調整到最佳狀態，但已經具備一定水準），因此常常可以拿黑膠系統和C1作比較。



黑膠的強項是柔軟度更好，更耐聽，質感更強烈；但C1完全不會失禮，並且在訊噪比和聲場規模上占優勢。可以說與黑膠系統各有特色，并沒有級數的差別。尤其是播放良好的錄音，效果讓人震撼！

強烈推薦Rodrigo＆Gabriela 《Live in Japan》，該專輯是兩把吉他的live recording，吉他的質感極其強烈，音響效果好到令人窒息


因此可以說，黑膠和數碼只是兩種不同的音樂載體，并不是說黑膠的聲音一定好過數碼（有一些reissue的聲音連CD都不如），最重要的還是要看錄音本身的素質。小弟更是相信，隨著CAS的不斷進步，音質超越CD是完全有可能的。因此未來的Hiend應該會變成黑膠和CAS兩分天下，CD的前景令人堪憂。



完

alonIV

好多工業牌子都有出Linear Power Supply比儀器用,波紋好細,防干擾能力同埋穩壓程度一定勁過音響級,不過個樣就衰到無朋友,嚴重影響市容

steve_salsa

If a switch is added on top of wifi router, then is LPS still needed for the router as in theory the CAS system will no longer be affected by the wifi noise? Thx

diamondblack

準確一點的說，NAS、switch、optical-ethernet converter等的跟機火牛，使用時會產生大量電噪（主要是高頻噪音）從供電系統和signal path兩大途徑污染訊號。這些跟機的火牛是成本大於一切，能達到供電目的就行。線性電源本身沒過濾供電系統和signal path和提供屏蔽的作用。採用線形電源取替跟機火牛，目的減少噪音的產生。

那麼在什麼地方、器材要用線形電源呢？在一個極端，所有環節都採用當然好。如果有成本、空間等考量，我自己的經驗是先換訊源，然後是沿着signal path最接近重播器材（streamer、dac）的器材着手。

Bubble

我還有Fibre box, Lan cable, Switch要upgrade.

obee

diamondblack 發表於 2014-7-20 07:18
準確一點的說，NAS、switch、optical-ethernet converter等的跟機火牛，使用時會產生大量電噪（主要是高頻 ...

optical-ethernet converter 用dlink 好好多的.

obee

這個:

Bubble

之前換上Kenneth造的LPS已有料想不到的提昇。

想問nick兄現在的LPS是否只供Switch和NAS之用？
Fibre box是否只用在Switch和C1之間？

有否考慮將NAS換上fanless design?

diamondblack

obee 發表於 2014-7-20 08:28
optical-ethernet converter 用dlink 好好多的.

我用台灣製的LevelOne GVS3110

http://global.level1.com/Media-Converter/GVS-3110/p-1371.htm

charleslinnfans

還有3點：-

1. LPS 一樣要做化震 (因原装只是樛腳)， 用了Symposium Fat Padz, 1 set 3 pcs, 1 pcs for NAS, 2
pcs for LPS, 記往其一塊Fat Padz點住LPS 底部粒鏍絲 (上實線牛落機底的)。
http://www.symposiumusa.com/fatpadz.html
2. 最少加一條Shunyata Alpha Digital PC 插LPS, 用作 filter digital noise of your whole system。
3. LAN 線做足屏蔽，分享用過Acoustic Revive Carbon 線網後，便將全屋LAN 線包裹。
http://www.acoustic-revive.com/english/cable/

diamondblack

charleslinnfans 發表於 2014-7-20 09:33
還有3點：-

1. LPS 一樣要做化震 (因原装只是樛腳)， 建議用Symposium Fat Padz, 1 set 3 pcs, 1 pcs for  ...

牌子就不好說，不同人有不同喜好和預算。綜括而言，電源越靜，越能展現電源線的特質；適當的諧震處理，能增加音場的穩定性；LAN線我會提議用CAT7，CAT7線啲傳送速度雖然和CAT5e和CAT6一樣都可達1,000 mbps，CAT7的標準有更嚴格的防干擾要求，相比CAT5e和CAT6，更適合音響系統使用。

其實和一貫玩音響的原則無甚分別。

mahi

Cat7 有什麼可推介下? Supra太硬了，Aq又比較高價。。。

Cas如能玩到底就不會再說cd和lp係各有特色，正如胆石去到頂班亦會變得難分你我。

所以我非常同意keep番套黑膠來做聲音參考，幫助找出數碼要改善之處。

obee

diamondblack 發表於 2014-7-20 08:46
我用台灣製的LevelOne GVS3110

http://global.level1.com/Media-Converter/GVS-3110/p-1371.htm ...

應該差不多, 我這個也是台灣芯

nickif

steve_salsa 發表於 2014-7-20 04:13
If a switch is added on top of wifi router, then is LPS still needed for the router as in theory the ...

I'm not using LPS for the Router as I don't have the space for another LPS. But sometimes in hifi, theory is just "theory", sometimes far away from reality, hence if possible suggest use LPS for all components.

hitimfuk

Ethernet傳送介面是用磁耦合的，已經提供了電氣隔離。如非為克服長距離傳輸的電平損耗及避免干擾，為何還需要光電轉換？作用是甚麼？

nickif

obee 發表於 2014-7-20 08:33
這個:

师兄手工好靓

nickif

Bubble 發表於 2014-7-20 08:40
之前換上Kenneth造的LPS已有料想不到的提昇。

想問nick兄現在的LPS是否只供Switch和NAS之用？

完全正確

NAS本身是下一步目標了

nickif

mahi 發表於 2014-7-20 12:16
Cat7 有什麼可推介下? Supra太硬了，Aq又比較高價。。。

Cas如能玩到底就不會再說cd和lp係各有特色，正如 ...

AQ Diamond！一步到位，以後再不用考慮升級。

nickif

hitimfuk 發表於 2014-7-20 14:18
Ethernet傳送介面是用磁耦合的，已經提供了電氣隔離。如非為克服長距離傳輸的電平損耗及避免干擾，為何還需 ...

唔知，小弟是技術白癡，我只相信自己的耳朵

mahi

為何? 就要為了更好聲更好聽。我有個朋友自己做IT都話無需要，直至有日自己買套幾舊水的cheap optical converter野試下。。。跟著就。。。當然乃野