隨便試試：JR Transrotor Phono 8.2 MC SYM

Kelvin11

     早一陣子代理樂燊送來Mark Levinson No.52前級的時候，想不到同時有一箱東西，打開一看，原來是JR Transrotor 的phono preamplifier （唱放），滿心歡喜以為有得玩， 取出一看，才發現輸入和輸出都是平衡的（XLR)， 而你用的唱臂SME312S原裝phono線是RCA的，手上既沒有其他線材，又沒有轉插，你唯有擱置一旁， 專心試聽No.52好了。

*  *  *  *  *

      認識發燒友多有時真不知是禍還是福，當中不乏「熱心助人」之士。  知道我有意添加多一支唱臂，他們總是熱心獻策，甚至樂意借出器材給你試試。 最近有位朋友就借給我一支單點唱臂 — Graham Phantom II， 另外還有更「毒」的...... PP-1000 唱頭！   



      那位熱心朋友真的夠細心，跟唱臂還有兩對不同的phono線，而其中之一是用XLR端子的，那不是可以試試Transrotor 的唱放了嗎！

JR Transrotor Phono 8.2 MC SYM




      德國JR Transrotor是最著名的黑膠唱盤品牌之一，我家訪時已經遇過幾次，不過，Transrotor 的唱放就未遇過，朋友圈中亦沒有提過，也許大家對她的唱盤比較有興趣罷了。

Phono 8.2 MC SYM是給MC唱頭用的唱放，SYM即是symmetrical（對稱）的意思，或者理解為平衡設計。在線路的設計上，左右聲道是分開的，另外，兩個機箱的設計是把電源處理和放大線路分開，這是在高階器材常見的做法吧。增益方面，提供由8至64dB (分16級）的選擇， 而阻抗都有16級，由100 Ohm至1000 Ohm，對於大多數的MC唱頭，這些調節都應該足夠了。（不過，這些調校應該需要打開機蓋去做的，因為是借用的器材，我不便打開機蓋去研究了。）

PP-1000的輸出只有0.29mV, 在MC唱頭中都算是輸出相當低的，在沒有打算調校唱放的情況下，我只簡單地接駁好就經ML No.52開聲，一心只是想試一試用這部唱放罷了。初試啼聲，又意想不到聲音都很正常，從ML No.52的音量和line stage gain的調節，我估計Phone 8.2的增益可能調到60dB以上，既然如此，那就聽多幾日吧。

試聽了phono 8.2幾日，播放過不同類型的音樂和歌曲，感覺相當不錯，雖然它沒有給我什麼驚喜，音色既不是嬌豔可人，也不是誇張地嘩眾取寵，或者跟我那般平易近人吧！  分析力不成問題，背景亦相當寧靜，音色上給我一種很理性和冷靜的感覺，聽古典音樂很不錯，如果你喜歡搖滾爵士那類音樂，她或者會偏於斯文一點。

      有人喜歡多姿多彩的生活，也有人喜歡過平靜的生活，我自己就是屬於後者；用phono 8.2聽了幾天古典音樂，也相當享受。


註：純粹個人感受，完全算不上專業測試，旨在分享罷了。

OldHenry

JR當然係好嘢泥

Kelvin11

OldHenry 發表於 2015-4-16 21:57
JR當然係好嘢泥

掌門想玩一套？

pp101

OldHenry 發表於 2015-4-16 21:57
JR當然係好嘢泥

掌門普通野邊睇得上眼

OldHenry

Kelvin11 發表於 2015-4-16 21:59
掌門想玩一套？

乾左塘了

OldHenry

pp101 發表於 2015-4-16 22:07
掌門普通野邊睇得上眼

我咪用緊JR囉 JR緊係唔襯PP大師啦

JackieEason

RCA edition inside.

opamp !!

pp101

OldHenry 發表於 2015-4-16 22:10
我咪用緊JR囉 JR緊係唔襯PP大師啦

禾講近JR個風佬呀

OldHenry

pp101 發表於 2015-4-16 22:19
禾講近JR個風佬呀

你係講JR

karldcc

咁跟 ML no.52的內置phono和你自用的Ortofon 999又點比呢?

xerxeshowie

Kelvin11

karldcc 發表於 2015-4-16 22:42
咁跟 ML no.52的內置phono和你自用的Ortofon 999又點比呢?

我未試將phantom+pp1000駁上Ortofon 999, 唔！應該要試試！

跟ML No.52的內置Phono比較嗎⋯⋯ 那好像是兩個不同的級別啊！  有朋友甚至說，ML No.52的內置phono可以比美十萬元級的獨立唱放！

cello13814

Kelvin11 發表於 2015-4-16 21:59
掌門想玩一套？

才子又一編好文章 ，長門已經上左 C37，呢部應該興趣不大

pp101

cello13814 發表於 2015-4-17 09:33
才子又一編好文章 ，長門已經上左 C37，呢部應該興趣不大

車老板英明

Kelvin11

cello13814 發表於 2015-4-17 09:33
才子又一編好文章 ，長門已經上左 C37，呢部應該興趣不大

都係一套，只係另一套罷了！

cello13814

pp101 發表於 2015-4-17 13:18
車老板英明

PP 大師過獎了

cello13814

Kelvin11 發表於 2015-4-17 13:20
都係一套，只係另一套罷了！

又係播

fredtam

Dear Kelvin,
Thanks for sharing.
As I told you before on another post, I did an intensive home audition on a solid state phono stage from Whest, which fully exposed how outdated my Holland HP-100 is. Sound reproduced from Whest gear was so open and detailed, I can easily listen to that for a whole days, as a matter of fact, I spent 5 days, 5 to 6 hours a day on that, the only query I have is what the higher models can bring to the table and how that will justify an invention of 8.5K USD ? I guess I have to work harder to come up with an action plan for this.

leoking

Kelvin11 發表於 2015-4-16 22:52
我未試將phantom+pp1000駁上Ortofon 999, 唔！應該要試試！

跟ML No.52的內置Phono比較嗎⋯⋯ ...

如果可以同Soulution 725 built in phono 做次pk 就正啦！

Jonathan Valin 在評725 時有以下評語："...which is simply superb-perfectly consonant with the amp and the linestage preamp in speed, color, resolution, staging, imaging, and power. In fact, until I got the 27k, two box, Product of the Year Awarding-winning Constellation Perseus phonostage, I would have said that the phono preamp built into the 725 was the best solid-state unit I've heard. Now it's kind of a tie, which should tell you how extremely good the Soulution's reproduction of vinyl is."

Kelvin11

fredtam 發表於 2015-4-20 10:53
Dear Kelvin,
Thanks for sharing.
As I told you before on another post, I did an intensive home audit ...

Hi Fred,

Good sharing!