少有在這裏開箱.....已失落的品牌

sealteam4

Smiling33 發表於 2014-4-5 01:10
The PCB itself is made of Nelco, which replaces Arlon in the previous incarnation and is said to hav ...

聽落好像是好左，希望，但我看到很多音響只是把成本不停降低
像mark仔的後級，明確地將最高旗艦都其他分割 532H系列賣十萬但水塘呢？無哂，完全cut哂然後說現今科技唔駛再用這些都好力好聲，實情？那旗艦又完全保留？
當326s不再是旗艦後，這些改動是想讓它更好聲定想慳？沒有AB比較實難以得知
希望是用家有褔

Smiling33

師兄所言甚是，大多廠牌都以節省成本為方向

Smiling33

還想起當天一起去買326s的朋友，他年前玩過這機後來放走了，試過幾部十萬內前級最後還是要重投326s懷抱

他説新版更靚聲，但只憑印象冇即場比較還是不能盡信…

smalltiger

sealteam4 發表於 2014-4-5 01:50
聽落好像是好左，希望，但我看到很多音響只是把成本不停降低
像mark仔的後級，明確地將最高旗艦都其他分 ...

同意師兄的看法 ，但ML從來將型號定位十分清晰，326s是ML的高級型號前級 ，在32停產而52未投產時是ML僅存的最高的型號，但不要將她神化 。她擁有ML傳統的細緻、高分析力和高傳真度，加上微微的暖意，使她在數萬元價位上有一定競爭力 ，只是追求還原度而不是厚声的人，相信是很難找到對手 。

但以小虎曾擁有326s和聆聽的經驗，326s的声音和32及52是有明顯的等級之分別 。這是單体和兩分体，獨立底板和雙分立底板，數模分用兩火牛和獨立左右供電分立4份供電系統，單身机壳和重料分立机壳、和內部線路簡化或高性能化的分別。總的來說,是同廠一分錢一分貨的道理。

smalltiger

Smiling33 發表於 2014-4-5 02:00
師兄所言甚是，大多廠牌都以節省成本為方向

33兄你好 ，近代ML的5xxH系後級之用料是ML fans所不願看到的減低成本的產品 ，但是在ML532卻是看到以往品牌所追求的不惜功本之作 ，這也是日本Stereo Sound其中一部經常用作聆聽的參考後級 ，如果真的想擁有一部ML近代的貨真價實的後級，模擬放大的532 比數碼放大52的囗啤更佳! 可是532的單價已是10多萬的水平了 。在ML這個日落黃昏的品牌，這個價格的競爭對手還是有很多 。

ma73

smalltiger 發表於 2014-4-5 09:06
同意師兄的看法 ，但ML從來將型號定位十分清晰，326s是ML的高級型號前級 ，在32停產而 ...

只是追求還原度而不是厚声的人，相信是很難找到對手 。100% agree

ma73

smalltiger 發表於 2014-4-5 09:24
33兄你好 ，近代ML的5xxH系後級之用料是ML fans所不願看到的減低成本的產品 ，但是在M ...

Tiger hing, so much info, high hand, ha ha.

sealteam4

smalltiger 發表於 2014-4-5 09:24
33兄你好 ，近代ML的5xxH系後級之用料是ML fans所不願看到的減低成本的產品 ，但是在M ...

謝謝小虎兄的心得
讓我有意日後去升級一下maRK前級52
唔知52最盡幾錢可得

mark 326s的確是遇強愈強，用好的訊源就出到好的聲，這點無容置疑，52唔知又咩境界

Leslie8

sealteam4 發表於 2014-4-5 12:04
謝謝小虎兄的心得
讓我有意日後去升級一下maRK前級52
唔知52最盡幾錢可得

有人話326s 看到52尾燈
不過在hi-fi世界裏如果要好10-20%，付出金錢可能要倍數計

Leslie8

請問各用過此機的師兄可不可以分享下用什麼電原線呢？

smalltiger

ma73 發表於 2014-4-5 11:02
Tiger hing, so much info, high hand, ha ha.

Thx Q ma ching , I just share my little experience .

smalltiger

Leslie8 發表於 2014-4-5 16:00
請問各用過此機的師兄可不可以分享下用什麼電原線呢？

Leslie兄，小虎覺得不宜用純銀線，這會令原來比較高清的声音取向傾向高音，而純銅則可能喪失了部份高音空氣感.小虎相信用金銀線一方面保留326s的開揚空間感和訊息量，另外亦為她帶來一份暖暖的中音和較豐富的低頻量感和分析力。這亦是ML在別超年代很多fans喜愛用Siltech或Khama線調音的原因，不妨一試!

Leslie8

smalltiger 發表於 2014-4-5 20:49
Leslie兄，小虎覺得不宜用純銀線，這會令原來比較高清的声音取向傾向高音，而純銅則可能喪失了部份高音空 ...

多謝小虎分享

smalltiger

sealteam4 發表於 2014-4-5 12:04
謝謝小虎兄的心得
讓我有意日後去升級一下maRK前級52
唔知52最盡幾錢可得

Seal兄太客氣 ，請多多指教 ，32/52在還原音樂比較中性，訊變速度很快，去用盡全力追求將訊源來的音樂，做到滴水不漏的還原 ，而ML後期為滿足喜歡厚暖一族的取向，ML將326s的声音調慢了一点，令声音變為較悅耳 ，但ML的中性取向仍然不變。就如，相比起33H超過800的damping rate ，532就顯得比較慢了和悅耳了 ，熟優熟劣，全憑口味决定 ，當然多了味度，作為參考級的力求中性還原相對地低了 。
另外32/52比較優秀的是如黑洞的噪音水平和高達140db的訊噪比 ，這是靠32/52僅存的儀器級T型輸入選擇方案 ，將不用的輸入連正和負極都短路起來和個別的輸入線路都分別用銅片分隔起來 ，所造成，這全都是只能靠大量物料投入所致 。
最後是極高動態比和澄如水的極大容量電源 和將60hz改變為直流，再重造400hz交流，再分往左右獨立整流的概念性供電系統 ，令32/52成為市塲上其中三數部最強推力和動態比的極品前級 ，雖知只有訊變極高速和動態極強大 才能做到還原古典音樂極複雜和極大高和極低弱音的傳真度 。

bcychung

小弟也曾經是 ML fan, 由3系上4系，再上5系。

可惜一次A/B比較下，便喪失意志，逐一出售⋯⋯真是心傷！

racewong

bcychung 發表於 2014-4-5 22:43
小弟也曾經是 ML fan, 由3系上4系，再上5系。

可惜一次A/B比較下，便喪失意志，逐一出售⋯⋯真是心傷！ ...

莫非就係比你依家套機ko左?!

bcychung

只能說是口味問題，自己喜歡動態大，音樂味濃，和生猛光亮聲音。

可惜ML是比較冷靜，斯文，平淡。

推動力也相對欠佳。(推過幾款坐地喇叭 Kharma / Avalon / Phobos / PMC / Ref 3A)

smalltiger

bcychung 發表於 2014-4-5 23:45
只能說是口味問題，自己喜歡動態大，音樂味濃，和生猛光亮聲音。

可惜ML是比較冷靜，斯文，平淡。

Dr. CHUNG是ML前輩用家 ，用的是頂級的32前級+336和其後轉用532後級，再入手512 SACD Player的全套ML推3A的頂級無分音喇叭的故事 ，小虎也有所聽過 。ML沒有厚暖的美音，只求中性和高傳真度博取fans之歡心。另外，ML最為令人津津樂道的是其比別的品牌明顯勝出的低音分析力 ，正所謂是千金難買好低音的貨色，以不強調低音量感和粗線條感，反而是著重低音分析力和以較“陰力”的方式去推動，其極高電流輸出的ML33和33H後級，不是ML3xxx,4xx或5xx的中和初級後級能比美，也是一分錢一分貨的道理，33/33H就是以屏風和N801為對象，也能控制自如於掌上 ，直至喇叭阻抗跌低至1歐母，也面不改容 ，這是ML一貫，例如ML2,3,20.5/6後級的這些頂級銘機，以大电流A類陰柔而寬鬆方式去表達音樂 ，或許缺乏了Krell/ Pass Lab/Graphon/MBL或其他以雄厚低音金字塔力量型聲音的後級的較剌激方法去表達。亦只有如清水般不加味精的声底，才能如實反映音源的本色 !但只要你想從音源發掘出最大的還原度 ，ML是不會令人失望 ，或許有人就是不喜歡她無添加的音色罷!

bcychung

ML 前輩不敢當，也真是慚愧，怎樣配搭電源及接線都玩不好。

但當到代理聽同樣機，搭REVEL / JBL ，嘩，又直接又光猛，不知幾好聽。

可能同廠東西，又真是起了不同的化學作用。

ma73

smalltiger 發表於 2014-4-6 00:27
Dr. CHUNG是ML前輩用家 ，用的是頂級的32前級+336和其後轉用532後級，再入手512 SACD Player的 ...

分析精簡