今次為大家介紹的Acoustic Revive Power Sensual 18000 Triple C，據代理聲稱，應該算是第二代，從代理手中接過18000 Triple C， 頭尾已經裝上了古河FI-11（G ）插蘇頭，亦經過煲線機煲鍊了數天，網上爬文，得知這條電源線非常適合大電流需索之用。小弟為求方便，只是隨便將18000 Triple C 接上前級。在細音量之下聆聽多首熟悉的樂曲。可是越聽越不對頭，這真的是我熟悉的音樂嗎？分析力居然能夠在細音壓之下玲瓏浮現，率直爽朗，層次分明，毫不拖泥帶水！能量感飽滿但卻又沒有過載的情形！其實單單以這個多小時聆聽過程。我就已經動了歪念，根本沒有興趣從前級拔下來！但本著為人民服務，決不可以數百字就此結尾！

以18000 Triple C 在小弟的前級表現，Acoustic Revive Power Sensual 18000 Triple C 整體是偏重音效！音色完全是白開水！ 高中低呈完美的金字塔。動態足，力水飽滿，用在前級上，完全是動力火車的化身！ Soulution 在我家服務差不多十年，為他匹配過的電線有由幾百元DIY到過十萬元不等，但甚少有令我如此雀躍的興奮。當然我的意思並不是說其他電源線不及Acoustic Revive Power Sensual 18000 Triple C，只是在我現有的配搭上，似乎Acoustic Revive Power Sensual 18000 Triple C才是Soulution 720 的Mr Right!

用在CD機又如何！？對手依然是Stealth V10 Digital! 分析力依然頂班，所有微絲細眼，捕捉細節能力，完全已經超越了我的Stealth V10 Digital。在細節展現上，絕不是顯微鏡式誇張的倍數放大！用在數碼音源上，我的評價是自然不造作，但細節保留悉數盡現，記得曾經有網友詢問 18000 Triple C 是否適合用在音源上，在我的Playback MPS-5上我的評價是絕對正面。我個人特別欣賞他那些乾淨俐落，斬釘截鐵，鏗鏘結實的作風，聽一些大場面篇奏的樂曲，就更加盡顯其優勢。難道自用的Stealth V10 Digital 就要從此退下火線? 這也不見得，至少在場面的浩瀚上，還是Stealth V10 Digital佔優。另外在一些弦樂樂曲中，Stealth V10 Digital 相比之下還是多幾分柔韌美！

由於18000 Triple C 不算粗壯，今次卒之可以有機會在後級一試。今次對手則是來自台灣的Neotech Amazon 電源線! 一用十年，直到現在都沒有任何投訴。 整體差別和自用的Neotech Amazon 分別大嗎? 我會坦白告訴你，整體是非常接近，Triple C 依然維持超高的分析力和彈跳力 ，但分別還是有的，當音量扭大，我發覺18000 Triple C 密度和低音墊底和沿用多年的Neotech Amazon確是有些差距，但大家可不要忘記，Neotech Amazon 當年要價是超過兩萬大元， 因此這些的差距我覺得還是可以接受的，更何況用家可以換用其他插蘇頭上來彌補這些不足！曾在友人處，和其自用配上FI-28（G）的18000 Triple C 比較，低音量感和密度相對就豐滿得多！

寫到這裏，我想大家都已經對Acoustic Revive Power Sensual 18000 Triple C 有若干程度的了解，至少在我的組合而言，18000 Triple C 可以說近乎是百搭的！我真心喜歡他那種無色無味，和高超的分析力和彈跳力！基本上他能令用家將自身的器材在一個非常合理的價錢完全發揮。以往我並不太認同線材科技上的進展，但今次18000 Triple C 的經驗，不得不令我佩服線材科技上的成就！以散線580大元一呎的價錢，在這個價位的表現我真的無話可說。

當然如果你是感性一派，又或喜歡獨有的音色，那麼我確切相信Acoustic Revive Power Sensual 18000 Triple C 絕對不是你的杯中茶！ 除非閣下相信自己已經用了非常高級的線材，否則大家有機會不妨一試，看看以往有什麼細節是自己所忽略。

差不多又是收筆的時候，大家可能會問是否需要配用一些更高級的插蘇頭？ 我個人DIY經驗有限。但以自己有限的經驗，貴未必是好，最重要還是講求配搭。在我的組合而言，似乎就未必需要用到更高級的 Rhodium 插蘇頭，但組合不同，配搭亦有不同，我想還是留待其他DIY高手再告知。

最後可能亦會有其他師兄問，會否好過上一代18000？非常抱歉！小弟未曾試過上一代的18000！因此本人無可奉告！但無論如何，買就一定買，只是考慮買一條還是兩條！？ 又或是應該配用什麼插蘇頭！？

最後，是否值得本年度最後的推介？管他呢！正如前文所講，我已經買單了！