Taiko 毒盒 (地盒)

我以前用過淘寶地盒，ASI Static Cable。現在只用Telos GNR Mini (3.1)(下稱Telos) 我十分滿意Telos的表現，它做到了我認為地盒應該做的事—靜。

今次試的是一個USB頭的Taiko D3，以及RCA/Coaxial頭的 Taiko D2. 很可惜我的DAC沒有USB頭，所以D3只能插在Server Sonictransporter之上. D2可以插在Lampizator Golden Gate上. 如圖中所見，D3是一個加大版的D2.

最初我就簡單地把D3接到Sonictranpsorter，我最初聽不出分別。因為我預期會有很大效果，就如Telos GNR Mini插上時一樣。我還去問朋友Taiko是否有用?? 後來我忘了，原來我整套機也接駁了Telos. 我把Telos拔了下來，再試接上D3，我才開始掌握倒Taiko的取向。我認為不駁任何野與駁Taiko/Telos是分別大的，兩個一起駁的話，感覺到有分別，但大概只能10-15%左右，並存在了兩者的味道（下面詳細講）

因為我有朋友用幾件Taiko，去到Ben sir度又見過它。至於Telos，我是在鎗王家中實聽Telos老闆小林示範Telos的，試完我地都買了，效果一駁便知，不用ＡＢ。Telos比較貴，但有兩組輸出，但其實可以偷雞接很多地線上去亦可。所以，如果反正都要接幾件，Taiko與Telos真的在類近的價位上.

我試野通常會用爵士女聲以及大棚交響樂，有時會試下鼓，所以未必覆蓋晒所有樂種。

1 DAC&Server 接上Telos
靜。我理解的靜是指，立體感／分離度，微動態／分析力高左，低毛燥感，同埋真係靜。

2 Taiko D2 接上 DAC
與無地盒比，靜度提升。除此之後，音樂感提升。我理解的音樂感是指，我的身體更容易跟隨音樂打拍子了。我感到一些微細的音變得清楚了，包括低頻。密度也提升了。其實是很有效果以及令音樂變得過癮的。這效果可能會被形容為更Analog.

3 Taiko D3 接上Sonictransporter D2接上DAC
我認為Server的效果比DAC細，但也聽得出分別。如果單接D3到Server, 只有約50%的效果。如果要買，一定是D3俾DAC呢!

4 再接上Telos
聽爵士女聲，Taiko 會比Telos過癮。Telos的音樂感與密度不及Taiko. 然而，聽Classical的話，便體現出Telos在動態與分析力上的優勢。Taiko 把之前把爵士樂中的微動態變得更清楚，可以增加節奏感。然而在交響樂中，把細節變明顯，未必是好事。因為交響晌的微動態與大動態的對比，就是需要微動態夠微，才突顯出大動態的大。相反，Telos的直白在爵士樂中，就變得有點乾及不夠節奏感。這真是兩種很不同的取向。這是音色的取向，而不是靜度上的事了。

5 接上Telos, 加埋 Taiko
之前提及過，兩者加起來是有分別的。然而比較不像是直接疊加，而是在他們水平左右，但同時有兩種特性，聽什麼歌也表現得不錯。其實幾過癮的，難得有幸可以這樣一試。

如果最抵，應該是買一件Taiko駁DAC. 雖然越駁得多效果越大，但我認為駁DAC佔了50%以上的效果. 如果聽開Classical, 或者本身套機聲底不薄，不數碼，用Telos應該幾好。如果聽其他歌，或者想加強音樂感，減少數碼聲，Taiko可能適合D。

我用膽去潤澤D聲，所以二選一的話，Telos還是可以留低，但Taiko是有其可取之處的。如果我是用最初的Oppo205，Taiko作用會較大。或者未來我也要一個Taiko 傍身來聽爵士樂呢～

https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=122449&extra=page%3D1