我使用歌詩德解碼已有多年,由以前的DAC-X9到現在的X26,使用原因無他,貪佢好聲抵玩又細部,雖不能説這牌子是最好的解碼器,但論性價比就滿足到我的要求。我原使用2部雙9018解碼,其中一部為歌詩德X20,其後9028出了不久又聽聞有9038推出,我直接跳過9028等9038,誰知歌詩德出了一部單9038解碼,令我有點失望,好彩又收到料仲有雙9038推出,我再等,結果給我等到。去到威馬Sir舖頭見有部另一牌子的單9038播放機,可以同X26比較一下,隨意聽了一首歌,發覺不論密度、深度、空氣感X26都更好,雖然唔多公平,但見雙9038有更好表現我仍然很高興,唔駛諗買咗先算。

 

使用了一段時間,可以分享下部機的感受,我選擇與同廠的X20作比較,睇下歌詩德有幾多進步。

聽王聞的「有病呻吟」,基本上音效差別與在威馬Sir處聽到的情況一致,空氣感強咗,連帶空間深闊都大咗,不過在細聽下尚有其它的不同。此曲原唱者張學友演譯帶少許激動肉緊,像向其他人訴苦我失戀了;而王聞的嗓子低沉帶些少豆沙喉底,演譯則較陰柔沉鬱帶點滄桑,人聲較埋身,像在你面前訴説失戀的悲苦,唱到好似真係好傷要病臥在床咁,好有味道。在X26的播放下喉厎盡現,聲音帶點點亮澤(如播放女聲會更明顯),每個字詞都聽得清楚不含糊,人聲厚潤幼細,配樂雖少,但整體聽起來仍會聽得出X26定位更準,樂器分隔度更高。

 

聽西崎崇子的「梁祝小提琴協奏曲」,西崎崇子的梁祝有幾個不同時期演奏的版本,沒記錯的話這是其最早期的版本(由林克昌指揮),亦是我最喜歡的版本,因個人覺得這版本演奏較為生猛緊湊,去到中段高潮有大場面,突顯HiFi味,使整首樂曲顯得不平凡,有別於其它版本。不過要講的是原版紅色面的「梁祝協奏曲」與這「梁祝黃河」精選版雖是同一首樂曲,奇怪的是此精選版有較強的舞臺感,聽起來較有現埸感,亦是今次試聽的一張碟。

首先用X20播放,由於這首音樂長達半小時(共有8節),所以我只聽到「抗婚」第5節為止(即高潮一段),小提琴演來平滑順耳,有不錯的舞臺感,我就像坐在演奏廳欣償著這經典的演奏。雖然我不懂小提琴,但好不好聲我仍是可以分辨的。一次我為改善套組合音效更換了一些線材,聲音更上一層樓,我以為整體音效已經成功升級,不過一次播放這首梁祝小提琴就發覺好難聽,我終於明白甚麽叫做「拉鋼線」,努力歸於零,要重新上路。

播放完後換上X26,再步入演奏廳,這個演奏廳有點不同,又黑又靜,小提琴慢慢奏起,配樂亦徐徐地開展起來進入一個經典愛情故事裡。各種樂器輪廓鮮明,小提琴及配樂不論密度及分隔度都高很多,反映在聽感上各樂器都很通透實浄,舞臺比之前更沉穩,真實立體,加上X26的極高結像力下,西崎崇子的演奏活靈活現,眼前浮現她拉小提琴的身影,加上配樂令前、左、右空間撐得更大,好像到了一個更高級的演奏廳。

播完「十八里長亭相送」後進入高潮「抗婚」一節,此節有2個高潮位,故事主人翁祝英台的抗婚帶出宏偉激烈的埸面,到梁山伯知悉祝英台已許配他人,情天霹靂的一刻,樂器瞬間爆發,引來激昂、痛心疾首的情緒。西崎崇子的高技藝演譯,小提琴拉得緊湊,樂曲節奏又快又緊張,氣氛拉緊,之前X20播得平滑,但X26演來更上一層樓,小提琴的一推一拉,一收一放,調子的一高一低,一快一慢,歷歷在目,全場集中注意力在她身上,彷似用長鏡頭將其拉近,身影變大,近鏡下只見她用手持弓拉著小提琴的神態,擦弦聲充斥現場,其超強的分析力清楚顯露擦弦時弦線震動的質感與諧音,感受到弦聲帶來的一股韌力及一點艷光,聽起來更傳神投入。爆棚時X26仍顯鬆容不迫,反應快,低頻來得沉厚結實,亁浄俐落,高潮時樂器起落聽得清晰,尤其低音大鼓一直在背後襯托,寓意著沉重打撃,層次鮮明,最後在密密麻麻的鼓聲下完結此節。

歌詩德的特點是細部易擺放又好聲,更特別是其內部已經使用高質材料及調好聲,已經冇咩可摩改,如強行摩改可能會得不償失,都好,疊埋心水唔攪咁多嘢聽歌好了,錢都慳番。X26仍保持高性價比,其聲效已由最初聽得下到現在已進入高級HiFi領域,希望歌詩德継續努力造福發燒友們。

補充:
此曲在其後的第7節「山伯臨終」尚有一個高頻爆棚的高潮位,是梁山伯的墳墓破開,祝英台跳進墳墓裡的一段,氣氛盪氣迴腸,不知是否事有湊巧,曾經一次在播放此高潮位後一邊喇叭的高音單元竟然無故燒咗,死因……不明。以後再播此高潮位時我都不期然將音量收細,怕怕!

 

https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=129864

  • 目錄