D&M
聽左差唔多成個月, 講下聽後感.
同依家新款喇叭最唔同地方就係無咁通清, 佢個性係傳統英式聲底, 中音比較豐厚,但就唔會好似舊B&W 咁容易有重鼻音.
雖然係英式聲底, 但就唔會好以SF 或舊款B&W 果種慢, 上落速度好,.
以中音計, 無SF 咁強烈的美化, 偏向以還原手法表達.
高音相當討好, 唔會有一飛沖天的四散高頻, 高頻當然比SF 的尖鼻子/鑽石喇叭稍暗, 但就令到相當舒服, 我覺得頻寬到好處, 聽古典/大棚可能唔夠過癮, 但聽流行曲足夠有餘.
低音計, 因為小弟只用過B&W 805S, 如果要同805S比, 我發覺兩者差異在於量, 80週年的量感相對來講比較少, 但查番資料, 佢靈敏感是86, 所以有可能是我的390.2 推動力不足, 相信配以高電流的AMP 效果會好好多.
總的來講, 呢對喇叭可以用好好好好抵用來形容, 以售價不足七千來講, 市場應該唔多選擇, 大前題是你唔係一味追求高度還原, 通清,而係想買來欣賞音樂.

– 發送自我的 iPad 大板凳應用

 

ImageUploadedBy大板凳1340979529.550867.jpg
 

ImageUploadedBy大板凳1340979547.022242.jpg
 

ImageUploadedBy大板凳1340979559.777814.jpg
 

ImageUploadedBy大板凳1340979575.718254.jpg
 

ImageUploadedBy大板凳1340979588.540967.jpg
 

ImageUploadedBy大板凳1340979600.857965.jpg
 

 

  • 目錄