小弟第一次在家庭影院區寫分享，還請大家多多包涵。由於影音資歷尚淺，加上自己對畫質的要求相當一般，因此影像一環還是留待其他師兄評價，而今次小弟則會較為側重UD7007聲音的表現！

由於小弟所用的Lexicon MC12HD是不能直解DTS HD和Dolby HD, 因此先在UD7007設定為PCM再經由Audioquest Diamond HDMI直入MC12HD. 開聲一刻頗為失望，聲音臃腫呆滯，缺乏生氣，因此待run-in 兩天，才進行正式測試！

和小弟現用的Oppo 95相比，UD7007中低量感頗多，要在subwoofer調低一至兩個dB, 由於低頻相對較厚重，場面亦比Oppo來得穩重，畢竟Oppo聲音確是有一點單薄，質感亦欠奉，以不作任何調校來比對，可能會有人偏好Oppo那種”空間感”, 當然這些所謂特性，其實某程度亦可經Processor作出適量調節，來彌補本身不足。

掛得上Marantz品牌,自然會對其音樂表現有所期望，分別播了幾張演唱會和音樂會Blu Ray和DVD, 聲音確實帶點潤澤，而Oppo則較為清淡，聽音樂不違言Marantz確實少了Oppo那份刺激感，但是卻換來較舒服的聽感，假如閣下是百份百追求絕對AV音效，Oppo和Denon那種帶剌激性的高頻可能更易取悅你。可是對我這個玩了二十多年兩聲道的發燒友，我想我還是偏好Marantz那種帶點修飾圓潤的AV音效。

那麼這是不是代表UD7007音效表現不甚了了。由於小弟所用的喇叭組合是Ology, 對於追求絕對音效的朋友，可能會略為斯文，因此UD7007在小弟組合，AV音效刺激性確是及不上Oppo 95！話雖如此，但其音效和力度暗藏內勁，這亦是小弟的Oppo 95不能所比， Oppo 95所追求的是大開大合, 而Marantz所打的是棉裏掌, 兩者個性都有一定程度差異, 其實只要配搭和調校得宜，其AV音效還是能絶對滿足大部份同好。

談到環繞音效一環，UD7007絕對高Oppo 兩班，UD7007能做到一種無斷層的音軌，而Oppo 95斷層則相對明顯！為求公正測試，其實整個過程,全都以Oppo 95為主導，小弟只是將超低稍為調低一至兩個dB。因此Oppo 95可以說是輸得無話可說。

以一部七千多元的中價Blu Ray機，UD7007已經交足功課，不要忘記她還有一對XLR out, 以此價位，我怎也不相信這是真平衡制作，無論如何，廠方是絕對有誠意，明顯希望迎合一機走天涯的普羅大眾，那麼其兩聲道表現又如何，請留意下回分解。

對一部七千多元的Blu Ray兼容機兩聲道表現，大家會有何期待？我只會答聊勝於無！根本不會作任何非份之想！

電源線照舊用一條DIY西班牙電線，由於訊號線線不夠長，需將UD7007由FE架轉為用Roomtune架！平衡缐則用一對千多元的DIY訊號線，聲音普通，尚算開揚，只是細節全都草率交待，低頻則更嚴重失控，表現實屬意料之內，為求改善失控低控，曾考慮將UD7007放上一套約一萬元的Harmonix TU666M的機腳上，奈何皇上投訢，於是改為用一套二千多元的彈弓楊水晶釘，低頻缐條立刻有明顯改善。

但假如換用一條更佳的電線又會如何？一於一不做，二不休，換走那條DIY西班牙電缐，改用Isotek Syncho電源缐，音場即時變得深闊，畫面亦變得清晰光亮。各位看官看到這裏一定以為在下一定痴線！

既然係痴就一於痴到底，一時貪玩，將一條價值三萬多元的Jorma Origo XLR缐接駁到UD7007至我的兩聲道休系上！一開聲真係眼鏡跌到一地都係，聽CD絕不失禮，有高有低，音場開揚廣，雖然和我兩聲道Playback MPS 5 CD機雖還有一段距離，但大家絕不會相信（包括小弟）這只是　一部七千多元Blu Ray兼用機在播唱。畢竟UD7007始終潺仔格，機殻始終單薄，點進補都欠缺高價機那種不動如山的沉穩氣度和質感。

寫到這裏，都只是小弟遊戲文章一篇，無意叫大家為一部七千多元的Blu Ray機配四萬多元的接線和機腳（還未計插Blu Ray機的隔離牛），小弟只是想告訢大家這部Blu Ray兼容機原來都具有相當潛質，有心人不妨花多些心思，找一些較便宜的補品！忽發奇想，這些年我是否虧待了我的Oppo 95! 不過還是算了吧！無理由有一部高級的SACD機吾聽，走去玩一部一皮的兼容機。

原文