MPS

認識小弟的人,都知本人對一些重口味或帶有濃烈色彩的線材都敬而遠之!玩了音響二十多年(又或被玩二十多年), 私以為整個組合的特色應盡可能來自器材本身,線材運用只作輔助,絕不可喧賓奪主! 因此小弟非常謹守線材開支不可多過器材10%支出!正因如此,兩萬多元的線材花費已經是小弟可接受的極限!

今次為大家介紹的Kondo ACz Avocado電源線,其實本人興趣不大。眾所周知Kondo最吸引人便是她自家強烈色彩!再加上先前在友人聽過Kondo組合,感覺亦是不外如是!因此 便妄下這只是人云亦云的”靚聲”品牌!直到最近在另一前輩聽過他的M7 Phono配原
廠升壓銀牛!才發現聲音非常不錯,而最令小弟耿耿於懷是前輩對小弟的一席話!

“自從用了Kondo M7 配原廠升壓牛,我已經冇再用Wavestream phono!”

Wavestream phono在舍下服役超過六年,對她的愛有增無減,縱使面對比她更貴的phono, 依然面不紅,氣不喘!小弟深知Kondo M7配原廠升壓銀牛已遠超小弟能力負擔極限!只是無知心想一條Kondo ACz Acocado電線不知能否為小弟的Wavestream Phono挽回一些分數!

為求方便,先由前級Soulution 720開始測試,聲音尚算自然中性,至少嗅不出一些Kondo自家味道!和現用的Stage III Vortex Prime相比,聲音多了兩分柔順。但是中低量感卻又欠缺了 Stage III的飽滿。聽最近一張非常喜愛竹內瑪莉亞TRAD專輯,聲音還可以,卻欠缺歌者應有中氣!低頻力度亦欠缺迫力!實在令我難以動容!正想Kondo是否 正是如此,才惘然想起Kondo線材是為她自家器材而設,可不是任我這些張三李四亂玩鴛鴦配!更何況配原子粒機,實是罪過!

手頭上當然沒有任何Kondo器材,卻還有Wavestream膽Phono, 現用電線是一位前輩所制,聲音率直,全頻寬闊,開揚高速,不知道和Kondo相比又會如何?

開聲一刻,就已經知道找對了位置!我沒有其他有源前級可試,但可以肯定,Kondo ACz Avocado和Wavestream至少肯定是對上了味,難道是膽機的化學反應?管他的,又即管聽下去!

和現有所用電線相比,Kondo所走的路線,絕非高分析力之流. 解像度和分隔度和我現在所用的電線有一定距離,執筆至此,可能大家都會覺得我對這線的感覺是負面!可是不知何解,這線卻有一種魔力令你一碟接一碟聽下去, 我想這就是Kondo的魔力!君不見我所談到的所謂”不足”, 全都是針對音響性嗎?無錯!假如閣下追求音場要有多闊多深,又或高低伸 延有幾盡,你大可忘記Kondo。以兩萬多元賣價,市場有很多音響元素做得比Kondo更佳。可是那種誘人的吸引力,卻又只此一家,別無他選。

那麼又是否Kondo獨孤一味只懂販賣自家音色?答案是不盡然!至少在我的組合上!Avondale的音色一定沒有荷蘭C牌和S牌濃烈!亦比美國N牌那種 奶油高音淡口得多!因此在匹配上絕不算揀擇(但還是以膽機優先考慮), 分別聆聽不同的音樂,無論古典爆棚,到單支小提琴,以至流行曲都非常出色,只是在聽一些電子音樂總是帶了丁點兒微甜,欠缺少了一些衝勁,其實這亦是小弟現 用器材不足之處!不足和滿足是相對,只是取決於用家對待音響器材的態度,因此我想Kondo的特色正是巧妙能令高中低如何恰如其份平均拿揑,感覺永遠是剛 剛好,不多不少!音像輪廓不會過份特出,亦不會模糊溶成一片,欠缺分析力!看似容易,實則極難,畢竟音響是聆聽罐頭音樂,要百份百還原現場,絕對是痴心妄 想!與其強人所難,倒不如作一個某程度的調配,令這罐頭音樂多一分鮮味不是更為吸佳嗎?

寫到這裏,可能大家還未掌握到此Kondo電線特性何在!其實要下筆為此電線寫分享絕不容易。有別於坊間眾多品牌,她絕對欠缺那種令人一見鍾情的驚艷,可 是當你聽得愈久,愈有一種不可自拔的感覺!特別是當你的組合愈平衡,感覺便愈强烈!中性與否,已不是我現在關心的問題!最緊要音樂好聽!其他事情,管他 啦!活在當下,還是享受自己喜歡的音樂要緊!

https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=85379&extra=page%3D1

 

  • 目錄