當Ｂ仔遇上小証據(下) – 雙皇冠乘5 = 正! ~ by eds60 : Hiendy.com 影音俱樂部

當Ｂ仔遇上小証據(下) – 雙皇冠乘5 = 正! ~ by eds60

請先睇以下3篇再繼續睇本篇。

預告: 今年我會出一些家訪温哥華發燒友報告
https://www.hiendy.com/hififorum/ … hread&tid=92950
(出處: Hiendy.com 影音俱樂部)

家訪前先透露多少少 (Post#19 add photos)
https://www.hiendy.com/hififorum/ … hread&tid=92969
(出處: Hiendy.com 影音俱樂部)

當Ｂ仔遇上小証據(上)
https://www.hiendy.com/hififorum/ … hread&tid=93048
(出處: Hiendy.com 影音俱樂部)

1) 取代4條 Odin 電源線和一對平衡線的是 Siltech 雙皇冠。以下是 leslie611兄的講解。

Siltech 的優勢是音樂味好，有肉地，鬆容淡定，非常有韻味。Nordost 線條細，如果系統低頻肥大就立竿見影，分析力非常高，高到有點不近人情，令系統的缺點都表露了出來。 Nordost 就像一個高傲的美女，Siltech 就像溫柔平易近人的美女。棄用Odin 的另外一個原因: Odin 有個先天缺陷，就是越長越好，長的和短的比較就像兩個級別，心理有點不平衡。換用雙皇冠後可聽清所有音符似的， Odin 好似趕住收工，匆匆忙忙。

2) 因喇叭後有成二十幾尺空間。對 Sapphire 來說，有點太大。加入前牆有前擴散後吸音功能的 Primacoustic 有很大幫助，但低頻就始終差少少，結果換完 C4 signature 再換 Evidence Temptation。 Primacoustic 的加入對樂器定位感好有幫助。換入 Evidence Temptation 後再加上幾條雙皇冠，能量太強。雙皇冠比 Odin 更有能量感。一位從多倫多來的高人聽了 leslie611兄的系統後，提議拆除擴散吸音板。高人有在類似間隔的房間聽過，估計拆了更好。

拆除後，多了的能量得以更暢通無阻至後方。未拆前，矮牆前方的結像感一流，可惜後方有點朦朧。現在前方的音像沒有了以前的 pinpoint 效果，但音場後方大幅擴散。聽大場面的樂曲非常適合。

3) 以前在系統裏有兩到部 Nordost QX4。升級地線至現在程度，已不再需要 QX4。以下是 leslie611,兄的見解。

其實放棄QX4是因為不用更加自然，加了QX4 像人工修飾過，不用更加有血有肉。地線升級後除了背景更靜外，迅變更快，上下延伸更好，細節更多。

剛開始時覺得用 Valhalla 切開攞一芯做地線非常好。後來用原條 Valhalla 電源線剪啱長度做地線，效果更貴。最後發現用 Valhalla 2 更佳。每次升級對寧靜度有大改善，聲音更自然和幼細。

地盒玩法，接線眾多，如何接法。 4部機居然用多達18條 Valhalla 和 Valhalla 2 地線！

接法如圖。每個地盒， 1接2, 2接3, 3接4, 1接4。每個地盒各用4條地線，兩個地盒共用8條地線。之後將兩個地盒的 1接1, 2接2, 3接3, 4接4。連接兩個地盒共用12條地線。 4部 Burmester 用4條地線。 Synergistic Research Tranquility Base避震板除了要插電外，兩塊 Synergistic Research 板再多兩條地線。總共用18條地線。 4條從 Burmester 和2條從 Synergistic Research Tranquility Base 的地線見到地盒有位就插入去。

以前的地線接駁