最近與幾個發燒友茶敍,席間大家討論XRL 和 RCA 那一個比較好聲,個個拗得面紅耳赤,針鋒相對,在下還是做「塘邊鶴」,一邊品茗,一邊聽聽眾人的立論。
不過 ….. 我覺得他們都是白拗,除非播放器或擴音機是全平衡線路或是真平衡線路,許多時平衡線路只是一個option, 有些設計師亦都會講明,XRL 只是RCA 線路之分線,只是為迎合大眾所以整多一組插頭而已,所以是否好聲?跟 RCA 和XRL 根本沒有直接關係。

我早知道底蘊,所以沒有使用上的心魔,今次又再一次測試RCA, 主要是用於我的Rogue Audio Areas phono Amp 之中。
自從Organic Audio MKII 喇叭線入宮後,一直被她的迷人中頻所吸引,今次到手是Organic 更高級的 Reference 訊號線。

Organic Reference 訊號線依舊是純銅材質,沒有屏蔽,線芯以多孔纖維包裹,使導體與絕緣材料之間形成最小面積接觸,相反,內藏的空氣成了電介質,好處是可以令聲音更生猛寬鬆,唔會「勒住勒住」。
對比起同廠訊號線MK II 形號以聚甲醛聚合物來制作插頭外殼,Reference 系列使用更高級的合金材料而成,插頭全部是 Furutech代工,無論外殼及內部接觸片都是特別訂製,務求有更佳之傳輸效果。

測試器材:
Amp: NAGRA CLASSIC INT – PC: Transparent High Performance Power Cord
LP: Acoustic Solid Wood MPX, Ortofon TA-110 Tone Arm, Ortofon Cadenza Red MC, Rogue Audio Ares phono – PC: Vovox Textura   – IC: Organic Audio Reference Interconnect
Spk: Wilson Benesch Vector   – SC: Organic Audio MKII SPK
Power Conditioner: DRE
Rack: TAOC MSMKII

我現在聽音樂,都希望可以簡單一點,Rogue Audio phono 直入 Nagra Classic int, 再推 Wilson Benesch Vector.
喇叭線用 Organic MKII,  訊號線用台灣某廠牌單晶銅線,現時是滿意的,但人總是貪心,能否再好一點呢?
Organic Audio Reference 訊號線「相頭」一流,但是聲音表現如何?未聽過真不敢妄下判斷。
多張接觸過的蔡琴專輯,以「蔡琴老歌」的感情運用最真摯,感受亦最深入。
以平日常用的音量來聽,總覺得前奏部分特別細聲,再到副歌部分又回復正常,慢慢我就感受到Organic REF 是能交待整首歌的輕重部分,以蔡琴的高超歌唱技巧,由外到內,把情感真摯無遺地傳遞;你可能說,一般中頻厚潤之線材也可以輕易做到,不過要中低頻輕重有序,把歌曲的起承轉合像說故事般告訴你,其實絕非易事,Organic REF 少了 MKII 的一份霸氣,多了一點少女的溫柔,我覺得她是一個會說故事的人。

發燒友要試音響組合動態,一定會想起 Reference Recordings 的唱片,這張三十週年精選,雲集了各國名指揮家,一流之樂團,錄音非常之出色。
以Organic REF 再重新演譯,樂團的舞台感表露無遺,由深至淺,表達出前後方的三維感;
定位實在,尾音少許鬆開,形成了非常豐滿的諧波;
聽古典音樂許多人會感到沉悶,其實是因為未能還完指揮家所帶來的意竟,沒有了應有的抑揚頓挫,倒過來說,這正正是 Organic REF 之強項,
她不但可還原樂章應有的速度以及動態,更能顯露出指揮家的個人風格,你的聽感會是絲絲入扣, 高潮迭起 ,並不會感到有「冷場」,投入感自然大增;
以音效性或音樂性去作比重,個人認為Organic REF 會偏重於音樂性一邊,感情演譯亦是最強的一項。

個人曾經很著迷一些標榜分析力高的線材,起初聽感一件件整整齊齊,一粒粒潔白分明,實在過癮非常,
但漸漸會覺得只是一堆冷冰冰的音符,相互沒有交連,聽的只是機械式的音效。
Organic Audio Reference Interconnect 個人認為傳真性很強,分析力沒有因為是銅線而令人感到不足,音場及前後層次也能到位,音準十分「正確」,最重要是情感演譯能牽動聽眾情緒,
音樂,最終都是要感動別人,對嗎?

售價: $13400(1.5m)
聲輝音響

  • 目錄