小弟曾是TaraLabs Decade, Vector 1和現任0.8用家, 對於TaraLabs 線材 亦有一定的認識, 在此想向大家分享對25週年的一些心得, 由於此線已曾在各版主家中開聲, 因此開聲絕無新線材冷硬之感, 高音保持以往TaraLab的一望無際, 而中音亦無以往The系列般廋削, 肉地相比以往厚潤得多, 再不是以往營養不良的骨感模特兒, 只是低音依然含蓄, 和我那对三萬元的Kubala Sosna Emotion相比, 就欠缺了銅線應有的豪邁奔放和氣勢!! 大家不要誤會, 我不是說25週年不好, 其實25週年通透度, 高频和分析力開聲的那一刻, 已知道絕非池中物, 為求一探虛實, 先用收音机煲它一百小時再聽!
重新駁線再聽, 我已肯這對0.8絕非25週年对手, 低音雖不似Acoustic Harmony GR1般厚壯, 但是已不像先前般含蓄, 低音線條仍然保持修身, 但是下潛力和変化卻不可相提並論, 一切來得瀟洒和跳脫,這是以往從未在自己的組合休驗過. Run-in 過後, 高音依然一望無際, 某程度上TaraLab和Nordost都是強調高頻的接線 , Nordost高音帶有絲光般柔美, 有着濃濃的奶油味, 而TaraLab 25週年的高频卻存在一些帶有硬質的高频散射, 播放敲擊音樂火辣刺激, HiFi元素不足, 聽Shiefield Lab的James Newton Howard and Friends, 從未如此過癮. 除了HiFi元素不足十足外, 層次感和資訊度都大幅度拋離了Kubala Sosna Emotion, 以往聽八十年代葉振棠的流行曲, 從未發现和音原來是這麽清淅!! 而小提琴和鋼琴瞬變的速度更是前所未有般高速.
先此聲明，這只是一篇分享，並不是什麼報告，我所分享的只是建基於我的組合，由於組合人人不同，結果自會有差異！
從友人手中借來的Nordost Odin是一米長原裝廠線，已煲了三年多，而借來的Taralabs 25週年亦在小弟家中用收音机唱了超過一百個鐘。測試位置phono amp至前級。
測試曲目，由八十年代流行曲，到Jazz,古典，發燒碟，甚至我小時候聽的動畫兒歌，務求試出兩個品牌對不同音樂的揀擇度，和友人一齊聆聽下，得出以下結論。
論清浙度，資訊性，和瞬變，出乎我和友人所料，25週年居然比Odin還要佔優，聽再版The all star percussion ensemble LP, 25週年帶有硬質而略帶精瑩的高頻令到這張LP充滿火熱四射，辛辣味十足，相反地Odin的高音則帶有刻意打磨和修飾，聽發燒碟Odin未必夠25週年刺激和過癮，但是換來的卻是令人久聽而不疲，取向明顯有別！
各位看官，可能會懷疑瞬變，分析力和清淅度，Odin居然會輸給25週年，畢竟Odin賣價比25週年貴了一倍有多，是否刻意為代理貼金？
其實Taralabs今次很聰明，刻意在低音下盤處修減兩至三分，中高細節自然更突出，瞬變亦會更快，有玩AV的朋友自會明白，只要關掉超低，中高會變得更快和更響，這正解釋為何25週年音像為何這麼纖巧，音場甚至比小弟現用的Kubala Sosna還要細一至兩個碼，其實每人對平衡度理解各有不同，在香港細小的聆聽環境，纖巧而精緻的結像有時更為誘人！
讀到這裏，大家都估到Odin底頻墊底一定比25週年多！無錯Odin的底頻墊底確是比25週年多,因此音場亦更雄渾，男聲亦更慷慨激昴,暢快流麗，你無須刻意留意細節多了幾多，自自然然便溶入歌聲中，我想這就是Odin為何這麽貴的原因！
另一方面，Odin的音樂連貫性確係一絕，這亦是25週年輸得最慘的地方，沒有Odin作一比較，這問題是不明顯的，但比較之下，你會發覺Odin每個音符緊密相扣，滴水不漏，而25週年相比就虛空得多，同樣地Odin音場密度亦不是25週年可比！
亦是作一總結的時候,以價論聲，25週年確是做到先聲奪人的音效，其實就算沒有Odin作比較，25週年已令我愛不釋手，和Odin的比試，只是提供大家對HiEnd音響世界雞蛋裏挑骨頭的玩味。
下一戰Madison Audio Lab越級挑戰Taralabs 25週年 – 本是同根生，相煎何太急！Tara Labs 25週年 VS Madison Audio Lab E3Extreme 1
再一次聲明，這只是一篇分享，並不是什麼報告，以下所寫的，只是建基於小弟的組合，由於組合人人不同，結果自會有有所出入！！
其實真的沒有什麼可以比較，雖然本是同根生，但由於兩者價錢相差接近八倍，如果我告訢大家Madison Audio Lab（簡稱MAL)聲音和Tara Labs 25週年完全一樣，這就不是分享，而是一篇膳稿！！
先講聲音，兩者一開聲，就如同兄弟倒模，源出一徹，心想！！今次發達，以八份一價錢，就可買到Tara Labs 25週年的聲音，聲音兩者都是同樣通透，萬理無雲，細聽之下，分別還是有，而且還很大！！
論低音，量感和變化太家都差不多，只是MAL略為鬆散，控制力稍欠，而Tara Labs 25週年則相對緊湊和凝敍，但是一談到低音下潛力，MAL絕對不可和25週年
相提並論．25週年的低音下潛深不見底, 量雖然不及Odin或Kubala Sosna Emotion這般多, 但那種越潛越有, 又絕不是可在MAL這價位達到!!
論高音，兩者都是絕頂通透，瞬變同樣高速，只是當MAL和25週年相比，你就會發覺25週年的高音是更上一層樓，背景更為寧靜，而MAL則相對較為毛躁，正因背景寧靜, 25週年的细節和分析力, 更為顯現, 亦比MAL高出幾班!! 另一方面，MAL的中音至高音稍帶點黏性，而25週年则偏向爽郎，如果你認為25週年過於HiFi，那麼 MAL你可能會欣賞帶點黏性的中高音，視乎耹聽者的喜好和口味．
談到中音, 私以為MAL絕對比The One LE優勝得多, 雖不致於Cardas般厚潤, 但已比以往”The”系列那種乾削薄有了長足的進步, 而結像亦比25週年相對般大, 用座地大喇叭可能會欣賞25週年纖巧的結像, 但用書架喇叭的可能更喜歡MAL的大件頭!!
亦是總結的時候，兩者價錢相差甚遠，達八倍之譜，事實上擁有Odin和25週年的畢竟只佔少數，用香港居住環境作比喻，住豪宅始終只佔一小部份人，環顧普羅大眾，大家最需要的可能只是一些五六百尺上車盤，Madison Audio Lab絕非你的終極選擇，但一定是普羅大眾的上車盤，除非你born to be rich，能夠一步到位，擁有如Odin和25週年級的線材！
